:: MAGEC .info ::

   
 
 
 ··· PORTADA
  ··· El Tiempo
  ··· Teléfonos
  ··· Directorio web

 ··· NOTICIAS

 ··· Nacional
Deterioro galopante del litoral canario por la pérdida de especies y la degradación de la costa
Según un estudio de la revista Traveler de National Geographic, Canarias está a la cola entre 115 destinos turísticos mundiales
Un informe revela que la presión urbanística y humana son los dos principales factores del deterioro de nuestras costas

El litoral canario está en un proceso de grave deterioro que pone en riesgo su futuro inmediato. Esta conclusión, realista y sin alarmismos, se extrae del trabajo Canarias por una Costa Viva realizado por el Centro de Investigación en Biodiversidad y Gestión Ambiental de la ULPGC, que denuncia la acción de los vertidos descontrolados al mar y la sobreexplotación pesquera.

En el recuerdo reciente de las poblaciones costeras se encuentran historias en las que el litoral estaba plagado de estrellas de mar, de gran cantidad de peces de gran tamaño como meros, abades o tamboriles, amén de una importante cantidad de lapas y burgados de todos los tamaños. La paulatina desaparición de todas estas especies o, al menos, su reducción en número y tamaño es una clara señal de alarma que el mar lanza.

Ricardo Haroun es uno de los dos directores del proyecto Canarias por una Costa Viva 2002-2004 realizado por el Centro de Investigación en Biodiversidad y Gestión Ambiental de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) e insiste en que "la costa canaria está en peligro" por la acción de la ocupación del litoral con construcciones, por un excesiva y descontrolada pesca desde la costa, y por la gran cantidad de vertidos al mar.

Este diagnóstico se hace después de dos años de estudio donde se han realizado cuatro campañas bianuales de muestreo en 261 puntos de la costa canaria. Además, este proyecto ha tenido una división educativa con talleres y exposiciones.

El estudio concluye que el litoral canario está en grave peligro debido a los cambios en la costa generados por la acción del hombre. Uno de los mayores problemas con que se enfrenta la costa es el vertido descontrolado de aguas residuales procedentes de emisarios submarinos y que, en la gran mayoría de los casos, no han pasado por ningún proceso de depuración.

"Esto genera una degradación de la costa pues estas aguas residuales aumentan los nutrientes en el agua y producen pérdida de biodiversidad de especies. Está demostrado que en las zonas donde hay un emisario submarino en malas condiciones desaparecen los sebadales y, con ellos, las especies marinas", explica el investigador.

Este dato se añade a que en Canarias hay casi 300 vertidos ilegales, según un informe de la Consejería de Medio Ambiente, lo que sumado da una idea de la importancia del problema.

En este sentido, Ricardo Haroun insiste en que las administraciones deben hacer un verdadero esfuerzo por legalizar y controlar estos vertidos, pues está en juego el futuro de la costa canaria.

El investigador asegura que "ante la polémica de si la acuicultura que está proliferando en Tenerife es perjudicial para el medio, es importante resaltar que el problema que puede generar esta actividad económica -que da puestos de trabajo y que es una fuente alternativa de pescado- no llega ni al 10 por ciento de lo que afectan estas aguas residuales descontroladas".

Otro punto destacable en este informe es la ocupación urbanística del litoral. La creación de playas artificiales, de paseos y de obras en la costa hace que se pierda la biodiversidad marina pues al recubrir de cemento las rocas costeras, desaparecen las especies vegetales y las animales de ese entorno.

Es lo que ocurre con las mal llamadas piscinas naturales de Punta del Hidalgo, Garachico o Las Galletas, entre otras. En estas rocas, cuando baja la marea, se generan unos grandes charcos que se convierten en una guardería de alevines pues los peces comen en estos lugares. Sin embargo, en cuanto de cubren de cemento, desaparece este primer eslabón del proceso reproductivo.

"La Administración autonómica debería proteger estos espacios que en la actualidad no se encuentran en el catálogo de lugares de interés", asevera Haroun, quien recuerda que los espacios recubiertos de cemento no se pueden recuperar.

Este es el primer estudio serio que realiza un diagnóstico del estado del litoral en todo el Archipiélago. "Por ello, no podemos comparar con datos la situación en estos dos años de estudio con la de hace 10 ó 20 años porque no se han hecho estudios anteriores. Lo único que podemos asegurar es que en la costa canaria ya no hay especies, o están en un número muy inferior al que debería haber y que eso supone un grave riesgo".

Este estudio contó con el apoyo financiero de la Ulpgc, de la organización ecologista WWF / Adena Canarias y del Ministerio de Medio Ambiente.

La Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias no intervino en este informe y tampoco se ha puesto en contacto con los investigadores una vez que se han hecho públicos los resultados. "Está claro que el medio ambiente no es una de las estrellas del Gobierno de Canarias", asegura el investigador e insiste en que es urgente un apoyo institucional tanto a las investigaciones en esta rama como a proyectos de conservación y regeneración.

En el informe se asegura que "Canarias precisa de medidas urgentes para la gestión integrada de gran parte de los recursos naturales del medio litoral, en consonancia con la trasposición de la legislación y recomendaciones europeas, que permitan desarrollar los marcos legales adecuados y las medidas de vigilancia y control precisas".


CANARIAS A LA COLA ENTRE 115 DESTINOS TURÍSTICOS MUNDIALES

Canarias se encuentra dentro del grupo peor valorado entre 115 destinos turísticos mundiales. Según la prestigiosa revista Traveler, de National Geographic, el Archipiélago ocupa el 21º lugar por la cola de una serie de destinos encabezados por los fiordos noruegos, Cape Breton Island (Canadá) o la isla del Sur de Nueva Zelanda.

El baremo realizado por 200 especialistas no es otro más. No responde a intereses turísticos o promocionales. El estudio realizado sobre 115 destinos turísticos mundiales en 2004 responde a criterios como la calidad medioambiental y ecológica; la integración social y cultural; el estado del patrimonio edificado -arqueológico, histórico y actual-; o atractivos estéticos, tanto de la naturaleza como hechos por el hombre.

Además, los especialistas valoran si la naturaleza del desarrollo turístico es adecuada y beneficia a sus habitantes de manera que se permite la protección de dicho escenario.

En el caso de Canarias, el análisis es lapidario: están sobredesarrolladas y degradadas y forma grandes masas de turístas en áreas concentradas como seria amenaza al medio ambiente.

El estudio se realiza también bajo las perspectivas de sostenibilidad, teniendo en cuenta las políticas y prácticas dominantes.

San Agustín fue orígen del turismo de masas de Gran Canaria, ahora convertido en destino local. La dispersión de sus propietarios, sin opción a un control privado, provoca la inseguridad.

La noche del jueves hubo un intento de asalto a un apartamento habitado por una familia isleña y la del sábado tuvo que actuar la policía: gritos de “socorro” y “auxilio” es la nueva treta de los ladrones para provocar que los apartamentos se abran a la curiosidad y el asalto sea efectivo.

Sobre Canarias el dictamen es tajante: forma grandes masas de turistas en áreas concentradas como seria amenaza al medio ambiente

El estudio se realiza también bajo las perspectivas de sostenibilidad, teniendo en cuenta las políticas y prácticas dominantes

 
EXPLOTACIÓN Y EMIGRACIÓN: Manifiesto del 1º de Mayo de 2006
Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC)

Definición territorial de Canarias
Antonio Rodríguez de León

Primero de Mayo
Unión de Trabajadores Canarios (UTC)

VAMOS A ANDAR
Rubén Alemán

Nuevo ataque a la libertad de expresión en la emisora municipal de la Aldea de San Nicolás (2)
José Almeida Afonso

MENTIRAS
Teodoro Santana


 
 MAGEC 2006 - Archipiélago Canario
 
Sitemap